واکنش‌ها به عملکرد رسانه‌ای بانک پارسیان در بحران دی‌ماه ۱۴۰۴ 

در پی حوادث دی‌ماه ۱۴۰۴، عملکرد رسانه‌ای بانک پارسیان از سوی برخی کارشناسان و منابع صنفی به‌دلیل عدم همراهی فعال با جبهه رسانه‌های داخلی، مورد انتقاد قرار گرفته و به‌عنوان نمونه‌ای از ضعف هماهنگی نهادی در شرایط جنگ رسانه‌ای ارزیابی شده است.

به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری آنا، در پی حوادث دی‌ماه ۱۴۰۴، که با حمایت گسترده رسانه‌های داخلی از انسجام ملی همراه بود، عملکرد روابط عمومی و رسانه‌ای برخی نهاد‌های اقتصادی مورد نقد قرار گرفته است. 

بر اساس گزارش‌های دریافتی، در حالی که رسانه‌های داخلی با تولید محتوای هدفمند، نقشی محوری در روشنگری و مقابله با روایت‌های معاند ایفا می‌کردند، برخی بانک‌های خصوصی بزرگ از همراهی فعال با این جبهه رسانه‌ای خودداری کردند.

منابع صنفی در برخی خبرگزاری‌های بزرگ و پایگاه‌های خبری تخصصی حوزه مالی و اقتصادی، عملکرد بانک پارسیان را به عنوان یکی از این نهادها، غیرفعال و فاقد ابتکار عمل لازم در آن مقطع حساس ارزیابی کرده‌اند. بر اساس این نقدها، این بانک با وجود برخورداری از پشتیبانی نهاد‌های انقلابی یعنی ستاد اجرایی فرمان امام خمینی ره، نتوانست در فضای گفتمانی آن زمان حضوری موثر و حمایتگر داشته باشد. 

 یک کارشناس رسانه که نخواست نامش فاش شود، گفت: «در شرایطی که دشمن با هزینه‌های سنگین به جنگ روانی و رسانه‌ای می‌پرداخت، انتظار می‌رفت نهاد‌های اقتصادی قدرتمند و مرتبط با اقتصاد کشور، با حمایت مادی و معنوی از رسانه‌های حامی نظام، به تقویت جبهه داخلی کمک کنند. به نظر می‌رسد این بانک از این امر غافل ماند.» 

این انتقاد‌ها در بستر جنگ رسانه‌ای گسترده علیه جمهوری اسلامی ایران در عرصه بین‌الملل مطرح می‌شود. رسانه‌های برون‌مرزی و گروه‌های معاند همواره با بودجه‌های کلان به تولید و نشر محتوای تحریک‌آمیز علیه ایران مشغول‌اند. در مقابل، رسانه‌های داخلی در سال‌های اخیر با رشد فنی و محتوایی، به بازیگری مؤثر در مقابله با این هجمه تبدیل شده‌اند. 

با این حال، ضعف در هماهنگی و حمایت درونی گاه به عنوان نقطه آسیب‌پذیر داخلی شناسایی می‌شود. عملکرد بانک مذکور در دی‌ماه ۱۴۰۴ از منظر برخی کارشناسان رسانه و روابط عمومی، مصداقی از همین ضعف است که می‌تواند به تنها ماندن رسانه‌های داخلی در خط مقدم جنگ نرم بینجامد. 

به طور خلاصه، حوادث دی ماه بار دیگر اهمیت هماهنگی تمامی ارکان نظام در جنگ رسانه‌ای را برجسته کرد. در حالی که رسانه‌های داخلی وظیفه خود را به خوبی ایفا کردند، عملکرد برخی نهاد‌های اقتصادی با انتظارات و نیاز آن مقطع حساس همخوانی نداشت. این موضوع ضرورت اتحاد استراتژیک و تقسیم مسئولیت میان بدنه اقتصادی و رسانه‌ای کشور را برای مقابله مؤثرتر با جنگ روانی دشمن یادآوری می‌کند. بررسی این رویداد می‌تواند درس‌آموز بوده و به طراحی الگویی هماهنگ‌تر برای مدیریت بحران‌های آینده منجر شود.

انتهای پیام/

ارسال نظر